区平均吞吐量的结果比较

从仿真结果来看，专用载波方式可以获得比混合载波方式高出55%的小区平均吞吐速率，而峰值吞吐速率的增益将更大。

虽然在小区吞吐速率方面专用载波方式要优于混合载波，但相对网络部署成本也较高，需要更多的频率和新的硬件资源。载波利用率也较低，同时大大增加了同小区载频间的切换。考虑到网络部署初期，小区话务负荷较低，高速移动数据业务需求相对较少，因此采用混合载波方式是一个合理的选择。

阿尔卡特朗讯在全球为一流运营商建设了近50个HSPA网络。以阿尔卡特朗讯承建的9个欧洲WCDMA运营商的HSPA网络为例，截至2007年，其中5个运营商几乎所有的HSPA载波都采用混合载波，2个运营商接近90%的HSPA载波为混合方式。仅有2个运营商采取了100%的专用载波，而其也主要是由于频谱资源极为丰富和MBMS等流媒体业务的大规模市场渗透。

采用混合载波方式进行网络部署，需要考虑如何充分利用下行功率和码资源。因此R99业务和HSPA业务对于功率和码的动态共享功能是非常必要也是必须具备的能力。阿尔卡特朗讯目前提供的HSPA设备完全支持功率和码资源的动态共享，并在全球得到了广泛好评。

HSPA的发展策略

用户和业务的不断发展，促使单独混合载波的HSPA网络需要进行有效扩容，根据市场环境变化和业务需求可以有三条不同的发展道路（如图3所示）。

图3  单独混合载波的HSPA网络有效扩容的不同发展道路

第一种方式：R99业务和HSPA业务的增长比例相对比较均衡，需求呈现可以简单地归纳为用户数增加，对此可以采用再增加一个混合载波的方式进行网络扩容。

第二种方式：由于吸收大量用户转网和中低端客户，比如在中国，市场可预见的PHS用户和新增年轻客户，R99业务将增长迅猛，增长幅度远远超出HSPA业务的需求。可以采用增加一个R99专用载波，以此来主要吸收语音业务和低速数据业务，分担话务负荷。

第三种方式：市场对高速数据业务的渴望超出了发展预期，大量高吞吐速率业务涌现并成为市场“明星级”应用而广泛渗透，低廉的数据包月套餐带来HSPA业务的迅猛增长。在该种趋势下，增加HSPA专用载波成为网络扩容的不二之选。

以上三种模式仅仅从宏观上指明了扩容可选的发展方向。在具体操作中也可以在不同区域选择不同的发展策略。像中国东南沿海城市由于经济高度发达，高速数据业务需求强劲，完全可采取第三种方式增加专用载波，而内陆地区则适当保守；更小的情况比如，用户在室内静止或半静止状态下使用高速数据业务的概率远大于在室外处于移动状态时。因此可采用在室外按第一种方式增加载波，在室内采用第三种方式增加HSPA专用载波的网络建设方式，使得室外以吸收语音业务为主，而室内HSPA可以独享所有功率和码资源，从而为室内客户提供更高速率的接入服务。

HSPA向HSPA+和LTE的演进

技术发展和市场驱动，促使未来HSPA必然会向HSPA+和LTE演进，为最终用户提供更高的传输速率和吞吐容量。因此运营商在HSPA网络建设初始，就需要考虑设备的平滑演进能力，即设备厂商提供的HSPA硬件设备是否已经支持HSPA+和LTE。作为HSPA+和LTE技术的领导者，阿尔卡特朗讯目前提供的HSPA设备已经具备硬件到位，只需软件升级就可实现HSPA+和LTE的演进能力。

纵观全球WCDMA市场发展历程，HSPA技术的引入无疑是WCDMA市场发展的转折点。全球主流运营商纷纷通过部署HSPA网络和高速数据业务实现，一举扭转竞争颓势，确立市场领先地位。阿尔卡特朗讯将凭借产品优势和全球成功经验助力新联通在网络建设初期进行HSPA网络部署。协助其快速确立竞争优势，赢得市场未来。

                                                                           【1】 【2】