8月11日消息：中国电信于2008年6月13日开始了基于IPTV终端的统一招标，规模达57.4万，并且在6月底进行了厂商报价。 在7月底的那段时间里，关于集采的最终消息，一日数变，从最开始的12选6，到12选7，到12选9，至于谁是最终幸运儿？在正式名单没有公布前，只能说一切皆有可能。

在关注集采最后信息的这段时间里，我第一次的感受到了电信的严防死守，滴水不漏，很难得，似乎也很反常。也许，电信这段时间都把精力放在了C网那边的大招标了。

这次集采的招标更类似是同期上演的一部大片《赤壁》，UT系和中兴系联手对抗了华为系。具体表现在价格上。身处华为系的数家厂家（除了一家外）无一例外的都把价格抬升到了520以上，而中兴和UT则把价格普遍下压到了500以下。

分析彼此的出发点，UT和中兴目前是国内IPTV市场的主要供货商，对于来自运营商的抱怨和压力是相当了解，也明白终端价格始终是要降的，这次便也借坡下驴。

对于华为而言，他们早已顺利把广东圈进了自家院子，作为自己的试验田，可以慢慢测试和完善自己的产品和技术，因此，这次集采，对于他们来说的实际意义并不是很大。把价格抬升，可能有搅局的成分，或许想诱使中兴，UT跟高价，从而为其后续推出的海思芯片的低价盒子创造更好的机会。但可惜，UT、中兴这次没跟，反而把自身的一批合作伙伴全给套进去了。

虽然，这次集采，对于中标厂家来说，利润很微，赚钱很难，但其入围的未来意义将更大于当前的实际利益。因此，也成为目前各厂家不懈争取的原因。

虽然最后结果没公布，但各地的电信运营商却都在蓬勃发展，电信借集采想降低终端成本的目的已经达到了。下半年整体发展趋势看好。

乱评一下招标厂家的入围优劣

四大系统平台和新邮通不说了，其中最弱的是ASB

朝歌：测评下来的结果最好，但价格也最贵

裕兴：盒子出货多，但主要是盈科和海外，国内案例缺，价格贵

长虹：电信电视上网的合作伙伴，终端制造有优势，价格较高

同洲：盒子制造优势，测评也不错。国内应用案例多，报价低

30凯天：价格不高不低，有优势，目前终端产品已经在上海开始规模应用

华录：虽然是黑马，但他的出身是制造商，在目前终端需要和系统商有紧密关系的阶段，缺乏优势。价格低。

MOTO：大华的盒子，应用于广电行业，电信没有案例，而且420的最低价，如果录取，那么置那些高价的厂家于何地，很难把握平衡。