说到音频监控，小编想起了故宫最早的安防系统。1959年，故宫《金册》被盗，而这引发了故宫安防的发展之路。1962年，盗宝贼孙国范趁天黑无人时翻进了珍宝馆行窃，原路返回被抓获，此盗窃案件的破获得益于当时简陋的安防监听系统。

事实上，国内60年代的安防系统以监听系统为主，早期监听系统是用晶体管做，就是判断声音是否出现了什么情况。到了70年代，大多数开始使用晶体管电路的监听系统。而这一时期，监视系统也在慢慢发展。

然而，随着安防技术的不断进步，视频监控得以大踏步前进，音频监控却慢慢地被“冷落”了。究其原因，以下两点可能占据了比较重要的地位：

第一，由于安防向来被视为比较“神秘”的行业，音频监控可能会涉及到个人的隐私问题，比如私下谈论的某些敏感东西如果“不小心”被记录下来，而监控资料保管不当就造成了隐私泄露。公共场合的视频监控，国家有相关的法律和安装规范，实施有法律保障。音频监控行为虽然与视频监控相比没有什么本质区别，但没有明文规定，阻碍了其发展。

其次，音频监控受到“忌讳”也导致其发展并不受重视。长期以来音频监控技术发展缓慢，加上声音传播本身会受到环境影响，导致噪声处理难度大。人声和噪声经过放大后很容易混淆在一起，就算是装上拾音器听到的也是噪声，音频监控没有达到其目的和意义。拾音器降噪通常需要解决两方面的问题，一是减少来自电路自身的噪音，二是降低来自环境噪声的干扰。电路自身的噪声比较容易解决，环境噪声问题更为复杂而难于解决。低水平的环境噪声可以通过噪声的自动监测并进行反馈抑制，这个技术能抑制部分环境噪声。但在公路等强噪声环境下，要达到更高要求还必须进一步采用DSP噪声抑制手段。而目前最先进的语音降噪算法也只能在保证少失真的情况下降噪20dB左右。技术的不成熟，也导致音频监控在应用市场的难以立足。

目前看来，音频监控主要在公检法以及金融领域得到了较为广泛的应用。当然，不同领域的环境对拾音器也有着不同的要求，以河南省公安督查系统为例，这个项目大致可以分为四部分，一是服务大厅，包括交警、出入境、治安、信访、车管所大厅，这些地方的特点是面积很大，空旷而且嘈杂，这就要求拾音器灵敏度高，宽音域，抗噪性能强;对于户外环境来说，则主要是风噪路噪干扰大，拾音器的防尘防潮能力就要求强;而室内环境相对面积较小，回音较大，一定要采取抗回音的技术;对于特殊安静环境，要求能听到很细微的声音，比如说公安督查的审讯和枪械室，轻微的声音都可以第一时间采集到，这就要求拾音器的灵敏度必须非常高，而且要达到原声的效果。

事实上，目前来说，许多公安、城管、交通执法车辆都还没有音频监控，遇到突发事件时往往缺少声音方面的有力证据。在执法人员外出巡逻时常常会遇到各种纠纷甚至暴力事件的发生，如果执法车辆安装音视频记录系统或无线传输设备，既能事后回放，也便于指挥部及时掌控事态。这样一来，或许“沈阳小贩夏俊峰刺死城管案”这样的事件就能避免。

可喜的是，音频监控作为安防行业近年来迅速发展的一个分支，目前已展现出前所未有的勃勃生机，人们把关注的目光开始从能够看见和听见的需求转向寻求高清的音视频监控。耳聪目明，当安防监控系统不再只是画面的世界时，或许安防能够更好地起到事前预警、事后取证的作用。