就在工信部发布国内3G用户数已达6700万户之际，北邮某教授在业内媒体上又一次语出惊人，称“惟一可以支持移动互联网普及和大规模应用的只有Wi-Fi，并且电信运营商不遗余力地建设热点也证明了3G、4G已经‘没戏’”。

该教授的论点是：目前在带宽角度，Wi-Fi至少是54M带宽，但3G带宽还是以K为单位，4G也只有几兆，完全无法与Wi-Fi相提并论；从价格来说，Wi-Fi很便宜，3G、4G资费与其没有可比性，同时Wi-Fi的普及也可以促进传统电信运营模式的终结。

事实上，在带宽方面，Wi-Fi目前理论峰值54M速率在现实中还无法达到，不受多用户、多网络干扰的家庭固网宽带所支持的Wi-Fi也最高只有4M，而3G网络尤其是目前不断升级的WCDMA网络在大部分覆盖区域已实现了2M到6M的速率，EV-DO 1x网络的覆盖广度和速率也吸引了大批3G数据卡用户，而国际上逐步商用、中国国内正在进行的LTE试验，其平均几十兆的速率也已证明了其高带宽的能力。更为关键的是，除了室内、办公区、热点区，在更大范围内的广覆盖上，3G/4G网络是当仁不让的主力，能够支持移动互联业务在“移动”这两个字上的特性。同时，结合了OFDM和MIMO的这一全新的IP化网络，可以实现移动互联业务在不同网络上的无缝切换，这也是Wi-Fi所无法比拟的。

在价格上，尽管运营商目前为了推广Wi-Fi采取了阶段免费的措施，但到今年6月以后包括中国移动在内运营商将恢复计费，以3元/小时来看，热衷微博、即时通信、上网等业务的终端用户在一个月内需支付的费用也并不是笔小数目，同时目前巨大的数据业务流量已给运营商的核心网络带来压力，若单纯发展Wi-Fi，运营商在流量疏导管理等问题上将面临更多挑战。

在Wi-Fi是否免费的问题上，该教授还以无线城市之例提出了“全民共建、全民共享”的观点，举例称联通有线宽带用户通过统一密码机制共用Wi-Fi网络，且联通无需再投资。

对此，笔者认为，从用户的不同需求来看，用户选择的宽带捆绑套餐是多样的，当前的联通固网宽带套餐就因Wi-Fi接入速度不同而收费不同，支付高费用的用户显然不愿意让支付低费用的用户共享其高带宽。

其次，就算“联通宽带用户全民共享Wi-Fi”的假设成立，那运营商就真的可以“不花一分钱了”吗？显然不能，因为全民共享的目的不只是在居民楼等场所实现共享，更要在交通、商业、办公、娱乐等各个环境中实现共享，如果这些场合缺失了3G/4G网络，以目前Wi-Fi还难以具备电信级网络性能、广覆盖能力、完善便捷的认证计费体系等现实问题而言，运营商需要克服的挑战以及为之付出的成本将更多。