三年前的通信业公司重组，2008年底3G牌照的发放，令人激动的时刻仍然在每一个通信人士的脑海中回荡。

　　但三年后，人们发现，对于消费者而言，中国的3G网络实质性的好处不多，反而成为了无线互联网发展的最大瓶颈。

　　在又一个电信日到来之前，回顾一下，国内的3G网络发展到底遇到了什么问题，这些问题是如何产生的，也许正当其时。

　　3G鸡肋

　　对于中国来讲，3G成了一种投入巨大，效益却并不明显的包袱。

　　在3G发牌后，最初的3G网络的确非常快，在演示的3G网络上，用户可以打开两个视频窗口同时流畅地播放，这相当于至少1.5兆的固网宽带。针对于用户，无线宽带包月策略也非常优惠，比有线宽带贵不了多少。

　　但很快，就发现网络跟不上了，一旦用户增加，原本能流畅播放的视频变得卡了，上网速度越来越慢。为了限制数据量过快增加，也不得不修改了无线上网策略，从不限流量包月改成了限制流量。对于用户来说，无疑是一大倒退，但背后的逻辑却是，3G网络根本承受不了这么多的用户。

　　　　只有到了这时，在当初3G牌照发放的激动过后，人们才开始思索，3G真的那么好吗？到底有多少人体会到3G的好处了？

　　中国无线互联网市场真正的爆发点反而是在手机端，随着iPhone的引入和Android手机的普及，各个无线互联网创业公司频频出现，算是中国通信市场的一个亮点。

　　不过手机端的爆发也凸显了中国无线互联网的无奈：中国的无线互联网大多数仍然使用的是2G网络。

　　以目前最流行的iPhone为例，随着苹果被监管部门开闸，国内的苹果手机呈现了泛滥的态势。但问题在于，国内的大部分iPhone用户是在使用3G利器来上2G网络。　　

　最终，3G成了鸡肋，受害的是普通用户，经过了近三年的等待，他们感到坠入了骗局。

谁把3G变成鸡肋？

　　这样的骗局是谁造成的？

　　首先应该负责的是技术面。由于中国是最晚发放3G牌照的大型市场，人们对于3G的饥渴已经维持了10年，在这期间，对于3G形成了不少乐观的想象，却很少考虑到3G的容量是有限的，其技术的界限更加明显。这就出现了当初中国电信碰到的局面，用户少时速度还不错，用户一多，速度立即下降。可以说，3G在技术层面上就有成为鸡肋的潜质。

　　在国际市场上，无线互联网始终是靠两条腿走路，一条叫做3G，另一条叫做Wifi。用户的手机在移动中可以使用3G网络，但一旦静止下来，就可以转到附近的Wifi网络，享受更高的速度。

　　但为了支持国内的WAPI技术，中国曾经长期禁止手机带有Wifi，从而将市场教育的机会丧失了，当国外的人们早已经习惯了用手机上Wifi的时候，国内大绝大多数用户还没有使用过wifi手机。结果，过多的期望被集中到了3G上，反而使得3G无法承受了。

　　　　发放拍照迟对于中国市场造成了三方面的影响，一是用户接受市场教育的时间被推迟，结果3G拍照发放后，用户甚至都没有做好准备，他们对于手机的概念还一直停留在打电话发短信阶段，仍然可以靠手机短信和铃声下载这种最原始的业务发大财。

　　二是运营商没有做好准备，这导致许多设备必须仓促上马。

　　三是厂商没有做好准备。在设备商方面，值得庆幸的是，中国的设备商出了两家最优秀的公司，华为和中兴，这两家公司由于在海外市场积累了足够的技术，能够随时拿到国内来用，还显得颇为从容。不过对于终端商，则显得更加凄惨。在2005年以后，中国的手机厂商逐渐步入低潮，这时急需一个新的市场来给他们机会，但此时由于3G牌照没有发放，这些企业最后慢慢衰老、死去，等它们差不多死光了，3G牌照也发放了。结果，我们在市场上看到了太多心有余而力不足的厂商，它们的技术积累不够，无法迅速跟进，从而丧失了机会。

　　让3G变成鸡肋的第三个因素是运营商。当然，这和中国3G牌照的发放格局也有关系。

　　只要市场是寡占或者垄断的，运营商的确可以逼迫用户一直使用2G网络，并且维持高价。要知道，朝鲜的大部分人还在没有手机的环境中，也一样不得不接受。

　　何时破局？

　　　　在3G牌照刚发放时，在固网时代是垄断的，但到了移动时代，丧失了优势，反而成了变革力量。迅速运营3G网络的能力也让人刮目相看。

　　但是，过了两年多，表现又如何呢？

　　　　这种压抑的局面下，让人不得不怀疑，破局的时机又在哪里？特别是4G仍然虚无缥缈、而无线互联网最需要传输支撑的时候，3G网络难道就这么愈来愈成为瓶颈中的瓶颈？

　　也许目前Wifi的发展指出了一条另外的道路。

　　在3G拍照发放的同时，阻拦Wifi发展的国产标准WAPI终于被证明是上不了桌的狗肉，被抛弃了。工信部以一种羞羞答答的方式同意了手机可以支持Wifi。

　　另外，经过一段时间后，也发现Wifi是一种3G的替代策略，只要在自己的2G网络上，加入Wifi做补充，用户对于3G的饥渴感就没有这么强烈了。无线互联网如果只用3G网，很快网络就会堵塞，而Wifi是一条很好的释放流量的渠道。可以说，Wifi的发展是由于3G技术不给力和形势妥协的双重产物。

　　但Wifi的问题也很明显。最大的莫过于资费。目前，布设的Wifi资费是算在3G网络费用之中的，也就是说，布设成本非常低廉的Wifi被索取了与3G网络同样的价格，这实际上是运营商在变相地多赚钱，也正是因为这个原因，运营商布设的Wifi使用率仍然不高。

　　不过，随着布设点的越来越多，Wifi也许会迫使运营商降低价格，这要看市场的整体博弈情况。

　　另外，Wifi的问题还在于未来的升级路径。Wifi的下一代就是WiMax，一种运营于整个城市的大Wifi。不过，作为与4G LTE相抗衡的网络标准，WiMax是否能够存活还有疑问，如果WiMax无法得到发展，那么到了4G时期，Wifi的作用和定位会怎样，是值得人们思考的问题。

　　或许到了4G时，Wifi仍然会作为无线互联网的补充存在，或许到时候，两者之间通过终端会实现更加无缝的链接。或许到时候，人们已经不关心使用的是什么网络，只关心能否随时链接到互联网。这些前景，在海外都已经开始起步，只是，在中国这个跛脚的管制市场中，要做到的难度可能要大得多。不要忘记，在为3G拍照发放扯皮扯了十年之后，现在人们又开始为4G拍照发放扯皮了。有消息说，4G牌照的发放又要先发给TD之后，才能发给其他的标准，只要回顾十年前，就会发现，这简直就是3G时代灾难的重演。

　　放开管制、迅速发放拍照，允许更充分的竞争，引入民营资本，才是通信业最终突围的路径。只是我对于监管机构有无魄力持最悲观的预期，现在的监管机构所做的一切都是为了维持垄断行业的利润，并赶走觊觎的民营资本。