最近，有关智能手机的安全问题已经到了刻不容缓需要解决的地步。苹果和谷歌相继被揭发，其产品会在内部生成一个记录用户位置信息的文件，通过该文件可以还原用户在一段时间内的准确动向。这些用户定位信息的收集行为一旦被恶意利用，将会给个人隐私保护带来威胁。

人们或许还清晰地记得，在影片《命运呼叫转移》当中，手机定位被用于妻子侦察老公涉嫌出轨的行踪。事实上，在手机上的定位应用远不止这个。比如，苹果自带的手机定位功能，如果手机遗失了，可以迅速定位找到手机在哪里；近来流行的网络“切客”（Check-in），其实质就是位置定位服务LBS，也需要手机定位应用的一种，没有定位信息则几乎无法实现。这些都提示了，在需要定位的时候，手机的定位功能确实是很方便的。

但功能的方便性和安全的私密性有时候往往是一对“冤家”。一旦被定位，这意味着你的一切行踪都有可能被人了如指掌。在如今很多的日常生活中，几乎很难做到手机不离身，手机成了“随身跟踪器”，这就是手机这个通讯工具给人们带来的烦恼。这就好比一把菜刀，正常人可以用来切菜，行使它的正常功能；但是坏人可以用来杀人干坏事。谁掌握了工具，谁就掌握了它的作用，一旦被恶意滥用，就有一定的危险性。

所以，“泄密门”虽然明摆在面前，但是难以破解，纠结的地方就是定位问题本身。不能完全否认它的方便性，当然也不能忽略掉安全性。到底怎样的定位才能为大众所接受，到底怎样才算是既方便又不泄密，这的确很让人头疼。

很显然，如何界定使用的“规则”是一条底线，即在怎样的空间中使用才是安全的，可以为大家所接受并且不会泄露个人隐私的。这一点，行业自律非常重要。在“泄密门”事件中，苹果、谷歌以及其他厂商都有着自己不可推卸的责任，如何保证不会恶意记录用户行踪信息并且不泄露。但在手无寸铁的用户面前，尤其在潜在的巨大商业利益面前，谁能保证厂商自我标榜的“自律”，能够确保用户的安全呢？

或许“他律”是另一个解决办法，通过行业规范以及法律法规加以约束。不过，这将会导致新的思考：各个国家和地区的标准都不一样，去哪里找一个全球通行的规范性标准呢？而具体到某一个特定的场景下，有些用户认为让人知道自己的定位信息无所谓，有些用户则认为对隐私有威胁，怎样才能皆大欢喜呢？

安全性和私密性仿佛就在有一条随意逾越的“鸿沟”之间，这的确很让人头疼……