从产业发展的角度来看，这种性能大战是不可避免的，就如同几年前英特尔、AMD在台式机和笔记本市场上所进行的多次交战一样，越来越多的处理器核心、越来越高的处理器主频、越来越大的内存容量，都将会是未来几年内手机厂商们用来吸引消费者的核心武器。尤其是在智能手机这类产品的基本规格标准已经为iPhone4、Android等热门产品确定的情况下，短时期内性能参数几乎也成为了厂商在自家产品上制造差异化卖点的唯一手段。这对于消费者来说也未必不是一件好事，高端产品的性能竞争往往也意味着入门级产品的性能保证，智能手机产品的市场均价一定会在这种军备竞赛中不断拉低，最终成为手机市场的绝对主流，人人都能买得起，而且还有丰富的选择余地。

　　PC 行业过去几年的发展经历也告诉我们，这种性能大战如果一旦陷入偏执的状态，则会对市场创新造成扼杀，有可能将厂商引入歧途。这种教训在笔记本电脑市场的发展历程中表现得尤为明显，在英特尔、AMD互飙处理器主频的时代，PC厂商的目标是希望能够让笔记本的性能彻底赶上台式机，结果因为失去了平衡却导致了笔记本的待机时长、发热量等有关便携性的重要指标陷入停滞不前的局面，如此一来，不仅笔记本产品的价格无法降到合理区间，人们对于笔记本电脑最基本也是最重要的便携性、移动性需求也未能得到真正的满足，笔记本电脑市场消费的增长也一度出现了放缓的局面。这种情况只到上网本的横空出世才得以打破，虽然上网本的性能和台式机相比有着很大的差距，但它“亲善”的价格和增强的便携性却迅速引爆了市场的热情，激发了市场上潜伏已久的笔记本消费需求。

　　和笔记本电脑产品不同，无论是智能手机还是平板电脑市场对于便携性、移动性都有着更高的要求，因为它们主打的是移动互联网应用市场，只有更长的待机时长才能充分保证其实用性。在这个层面上，性能并不应该是它们最主要的发力方向，性能和节能之间的平衡则更为重要。看看苹果的iPad和iPhone4 吧，iPad因为超长的待机能力得到高度的市场关注，iPhone4虽然十分强大但还是电信性能的问题受到了不少的批评，就连苹果自己也意识到了这一点，在下一代iPhone的研发上加快了新电池技术的引进和相关公司的收购工作，如此战略布局可谓考虑长远。相比之下，苹果的竞争对手们则过于“指标党”，一心只是希望在硬件参数上实现对iPhone4的超越，如此做法实在少了点远见，一意孤行的话恐怕无法对于苹果的行业地位形成够分量的威胁。