TD和WiMAX都是TDD模式，如果可以把WiMAX的先进技术融入TD的下一代演进中，对TD走向国际化非常有利。

组建专利联盟是行业发展到一定程度，产业链中企业整合的一种最有效手段，会加速某一技术的商业布局。

近日，思科、英特尔、三星电子、SprintNextel、Clearwire和阿尔卡特朗讯联合宣布将联手建立WiMAX(微波存取全球互通)开放专利联盟。WiMAX开放专利联盟的出现虽无新意，但处于TD在我国试商用的特殊阶段，WiMAX联盟的组建还是会拨动我们敏感的神经。

移动WiMAX寻求商业支持

WiMAX开放专利联盟将通过购买无线网络WiMAX的技术，承诺将取得的WiMAX相关专利，再授权给其他网络设备或电脑厂商，以降低相关厂商的专利费负担。

WiMAX开放专利联盟声称将使其他人更容易获得专利授权，而支出费用较低。这不同于拥有522家成员企业的WiMAX论坛，后者致力于增强技术互操作性和成员间协作。

而此时，WiMAX专利大户摩托罗拉处于观望之中，表示不排除加入联盟的可能。另一家专利大户高通则高调表态，不会加入WiMAX联盟，倾向自行向其余公司收取权利金。

在2G(第二代移动通信技术)时代，CDMA(码分多址)专利拥有者和GSM(全球移动通信系统)的几大专利方，比如爱立信、诺基亚等都是分别向设备商收取专利费。与CDMA专利一家独大的情况相比，拥有WiMAX专利的企业多达上百家，这让任何一家企业垄断WiMAX专利成为不可能。

WiMAX的很多专利权企业欲自行收取其专利费。据不完全测算，其累积权利金将高达手机价格的25%以上。而新成立的WiMAX联盟就是希望能以很低的费率授权WiMAX专利。TD-SCDMA技术论坛秘书长王静对《中国电子报》记者表示，除非此专利联盟说明他们的授权计划，否则设备制造商仍将无所适从。

与其竞争的标准LTE(长期演进项目)，刚在两个月以前拥有了自己的专利联盟，包括爱立信、阿尔卡特朗讯、NEC、NextWaveWireless、诺基亚、诺基亚西门子网络和索尼爱立信7家电信巨头。这些企业一致支持对手机LTE核心知识产权收取的最大专利许可费不超过手机售价的10%，对于内置LTE功能的笔记本电脑收取的最大专利许可费不超过10美元。

由此可见，WiMAX和LTE都开始从商用角度搭建起自己的知识产权联盟，正在将彼此之间的博弈推向新的阶段。

市场研究机构Frost&Sullivan咨询公司日前发表研究报告指出，除非在今年年底前频段拍卖和移动WiMAX能够获得足够的商业支持，否则这项宽带无线技术有可能变成一个无用的技术。

这家机构认为，移动WiMAX技术正在面临一系列的挑战，并很有可能变成一个难以实现的移动准接入技术。目前97%的笔记本电脑出货的时候都有可能会和Wi-Fi(无线保真)技术捆绑在一起。运营商将开始意识到移动WiMAX不是想象中那么可行的移动宽带接入技术。韩国和澳大利亚等地WiMAX试商用的不成功，使业界不少人对WiMAX技术开始产生怀疑。

融合是趋势互补是关键

但花费在移动WiMAX身上的大笔投资并非是无用功，移动WiMAX所做的工作有可能导致移动WiMAX和LTE的最终融合。“LTE应该与WiMAX合并”，诸如此类的观点已不是什么新鲜的话题。

WiMAX与3G(第三代移动通信技术)类别不同，不属于蜂窝系统。WiMAX不是3G那种以无线广域网WWAN为基本模式、以公众语音及多媒体全球(区域或国家)漫游为主导的、个人手机终端为重要标志的基本市场定位。本质上它是作为3G及3G演进的一种无线城域网、多点基站互联和回运的重要支持手段。

WiMAX论坛副主席MohammadShakouri曾表示，WiMAX要成功的话，需要融入本地的文化、本地的公司，这是一个很重要的基础。在中国，对WiMAX而言就要和中国的TD-SCDMA共处，并且共同发展。“在中国，WiMAX和TD更多的是联合、合作、共赢。”TD-SCDMA论坛代理秘书长王静认为，“它们面向的市场用户、应用场景甚至运营商都不一样，TD论坛并不认为它们是竞争的关系。在中国的具体产业环境下，可能WiMAX现在面临的挑战会更大。”

大多数业内人士都认为TD的演进技术LTE和WiMAX并不是竞争关系，而是互补关系。这就需要解决至为关键的一点：如何实现二者之间的互补。

英特尔副总裁兼销售和营销事业部总经理SeanMaloney表示，这两个标准应该是一样的，因为它们有大约“80%”是相似的。用户对于竞争的3G技术感到迷惑不解，英特尔正在寻求把这两种技术集成在一起的方法。对于英特尔来说，制造一种能够用于WiMAX和LTE的芯片组是可能的。

当LTE和WiMAX都进入后续演进阶段时，两种标准可能会更加趋同，那时的WiMAX就会具有一些与LTE融合的可能性。