6月20日消息：随着中国IPTV发展的逐步规模化，除了政策和内容方面的因素外，用户需求对IPTV持续发展显得尤为重要。

由于中国城市居住特点，大多数家庭的电视机安装在客厅中，而有些家庭的客厅中却没有安装宽带接口和设备，如果要安装IPTV，就需要重现布线，布线将破坏家庭居住环境的美观，给生活便利造成一定的影响。此外，在中国城市家庭中，一个家庭拥有2台或者2台以上电视的情况非常普遍，如何让另外一台电视也能够收看IPTV，是发展用户过程中遇到的实际问题。

部署家庭网络，解决IPTV应用中的布线问题。高速、灵活和稳定的家庭网络能够提升IPTV用户的体验和满意度，将是推动IPTV发展走向更大规模普及应用的重要因素。在越是高端的用户群中，受这样的问题困扰的表现越是明显，在一定程度上影响到了高端用户的市场切入。

因此，为了更好的了解市场现状，我们特地以上海为调研点，针对用户市场，对三类无线解决方案进行了测试对比。以供业内参考。
          
    用户体验案例一

莘闵区某用户申请安装IPTV。家用电脑为台式机，已有宽带，安放在靠北的书房里，电视机一台安放在靠南的客厅里，两个房间相距约5米。

安装IPTV后发现，由于两个房间相距过远，明线长达近10米，卷成一卷很重。该用户表示再喜欢看IPTV的人看到这一卷线也没了力气和兴趣。而且家里有小孩，房子经过装修，这么长的一根明线既不美观也影响小孩在房间里的活动。

安装人员表示可以把电视机挪到离书房较近的主卧室，该用户表示仍旧需要拉明线而且要在墙上打洞对装修有破坏，而电视是全家都看的，放在卧室里不方便。 

该用户最后权衡结果，决定放弃IPTV和宽带升级。

用户体验案例二

市内某区用户，女主人50岁，是个标准的电视迷，儿子上大学每周回来一次。电脑装在儿子的房间里，电视放在客厅里。

目前的IPTV机顶盒在客厅，Modem在儿子的房间里，该用户每次使用IPTV都必须到儿子的房间里把网线拉出来，接到机顶盒上。

该用户表示，儿子不在家时这样拉来拉去倒没什么，如果儿子在家总是出入儿子的房间就不方便了，尤其是儿子交了女朋友之后就更不方便了。但本人确实已经习惯使用IPTV了，希望能有好的解决办法。

用户体验案例三

市内某区用户，夫妻两人都是IPTV的忠实用户，尤其是电视剧点播，但因为IPTV是装在客厅里，天不冷的时候在客厅里可以看，但天冷后，由于客厅里没有空调，不能看得太晚，只好在卧室里看有线电视。

该用户表示，最好能做到一个机顶盒支持几台电视机，如果能做到的话，他们看电视的时间会更长，否则的话只好忍痛割爱了，因为花钱安装了IPTV就希望能多用些。

以上案例突显了IPTV现有布线的劣势，需要在技术上寻求更好的解决方案，如选择无线方式或者利用现有的其他布线（电力线、电话线等）。

我们此番调研选择了以下三种方案进行测试

1、PLC－ 利用电力线传输

2、WiFi： 802.11a/b/g －无线传输

3、无线红外视音频传输
 
　　以下为我们这次测试结果的一些数据，希望对业内有更好的参考

测试1－PLC电力猫

应用场合

家庭内部电力线布线简单，电力猫的两端可连接的电力线在一根电力线上

技术特性

IP信号通过电力猫转换为可以在电力线上传输的加密信号

可以实现一对多的应用，从ADSL Modem传输到多个机顶盒

即插即用，不需要配置

局限性

需要确认两端连接的电力线在一根电力总线，其间没有UPS或者电闸隔绝

测试2－ Wireless无线传输

应用场景

ADSL Modem与机顶盒之间不在一间房间内，无法使用PLC电力猫方式

ADSL Modem与机顶盒之间没有过多的墙体间隔

技术特性

信号频段为公用的2.4GHz频段，可用多个频点

使用802.11a/b/g标准

局限性

为了达到较好的抗干扰能力，需要手动调整使用的频点，有一定的安装难度

测试3－无线红外视音频传输

应用场景

家庭内部无线信号（如2.4G无绳电话、无线路由器等）较少

机顶盒与电视机没有跨2个楼层

技术特性

信号频段为2.4G（2.400GHz~2.483GHz）可用4个频点

可同时传输视频，音频以及机顶盒红外遥控器信号

机顶盒可以与ADSL Modem放在同一个位置

局限性

实际测试中发现信号易受干扰，尤其是与同频段的家用无绳电话（2.4GHz）。受干扰后测试过程中屏幕上有明显的滚边现象。