2.4  TD-HSPA+在TD-SCDMA网络演进中的地位

TD-SCDMA到HSDPA，再到HSPA，系统的兼容性得到了很好的保持。从2004年开始，3GPP为了应对WiMAX技术带来的竞争提出了LTE

3G系统应该由HSPA演进到LTE。但是由于LTE TDD采用了OFDM技术，某种程度上对于以前的TD-SCDMA和HSPA系统兼容性较差，这也是HSPA+在性能上逊于LTE然而提出的时间却晚于LTE的原因。HSPA+的提出一方面体现了部分设备厂商延续CDMA技术使用时间的需求，另一方面体现了已经在3G及其演进投入相当资金的运营商对3G系统演进更加平滑的希望。因此，TD系统整体上的演进路线有两条：

（1）TD-SCDMA基本型?>HSDPA?>HSPA?>HSPA+?>LTE TDD

（2）TD-SCDMA基本型?>HSDPA?>HSPA?>LTE TDD

表1比较了R6，TD-HSPA+和LTE在性能上的主要特性。可以看出，HSPA+的目标是在5MHz的带宽下达到与LTE等同的性能。因此TD-HSPA+不仅仅将增强技术简单地组合，为了达到接近LTE的性能，还需要在系统架构等多方面进行修改。TD-HSPA+相关标准的制定要晚于LTE，相应的商业部署时间也会晚于LTE的商用，因此目前来看即使HSPA+可以提供LTE等同的性能，市场选择HSPA+的可能性也较难预测。

表1  各种系统的特性和性能比较

对于一些已经将3G网络升级到HSDPA和HSUPA并且有一定规模的运营商来说，HSPA+是一个很好的选择。HSPA+不仅可以最大限度地兼容HSPA系统，还可以很小的投资升级网络以达到LTE等同的性能；加上HSPA+采用与3G相同的带宽和频段，这都会极大降低网络部署的难度，使其商用进程更加迅速。

但是对于仅仅部分部署了WCDMA或者TD-SCDMA基本型的运营商，暂时还没有升级到HSPA的网络，如果LTE标准化和商用化的过程较为顺利，HSPA+很可能会被跳过，直接演进到LTE。现在看来，大多数运营商属于后者。

3  结束语

目前，我国的TD-SCDMA网络已经具备了一定规模，在2008年开始支持HSDPA，2009年上半年可以支持HSUPA。为了提高TD-SCDMA系统在HSPA阶段的竞争力，需要研究如何在现有基础上增强性能。TD-SCDMA网络的演进即使不经历完整的HSPA+阶段，即不要求必须达到LTE相近性能的需求??那么HSPA的网络架构不会进行大的修改，但是仍然需要进行一些重要技术如EFACH，CPC和64QAM等以及其它演进技术的研究，这些技术对于TD-HSPA网络能力的持续提升都有重要意义。同时，现有的HSPA标准和系统还可以在诸多方面进行优化，如减少或者去掉HSPA的伴随信道、HSDPA和HSUPA控制信道的整合和优化、对MBMS业务的支持等，这些研究工作对于后续系统如LTE乃至4G都有相当的借鉴意义。