2009年是中国的3G元年，在这一年里三大运营商都将自己的3G应用看成是自己发展的重中之重，而为了使自己的3G应用能够更加丰富因此三大运营商在努力提高自己的网络覆盖水平的同时也在努力的发掘3G的周边应用以便给消费者带来更好的3G互联体验。

而在众多的3G应用当中手机电视无疑都是三大运营商发展的重点，其凭借着便携移动的特性、较短延迟深受用户们的喜爱。而中国移动为了加强自己在移动电视方面的竞争力甚至引入了CMMB技术的支持使得中国移动在于其他的两大运营商的竞争之中处于一定的优势，下面我们就来简单的解析一下目前三大运营商在移动电视方面的优劣。

中国移动

中国移动的移动电视应该是目前三大运营商中效果最为突出的了，这一方面是得益于中国移动目前采用的CMMB信号无论是在传输的质量还是在信号的稳定性方面都具有较大的优势，另外一个十分重要的原因就是中国移动的CMMB电视目前还采用免费的政策，因此对于广大的消费者而言具有相当大的诱惑力。

然而就算中国移动的CMMB电视拥有众多的优势也不能表明CMMB电视就如此的完美，和其他两大运营商的移动电视相比CMMB的最大不足在于其终端的缺乏上。中国电信和中国联通的移动电视均采用客户端的形式存在于手机当中，只要拥有手机支持的客户端大家就能便捷的享受移动电视所带来的乐趣。然而由于CMMB是一种硬件的技术，因此要使用移动的CMMB终端需要一定的硬件支持这也就造就了CMMB在目前终端上的相对匮乏。

而在频道数量方面，CMMB也存在着一定的不足，目前仅有的9套电视节目的直播，虽然并不算是丰富，但对于大家的日常使用而言还是足够的。另外在大家最为关注的视频质量以及延迟状况上，CMMB的表现还是不错的240×320以上的视频分辨率虽然并不算高，但在手机等移动设备上观看还是足够清晰了。而在延迟方面根据笔者的测试发现309秒左右的延迟也处于可以接受的范围之内。

节目数量：★★★

视频质量：★★★★

信号表现：★★★

终端数量：★★★

使用费用：★★★★★

中国联通

中国联通在移动电视方面并没有采用中国移动的硬件解决的方式，而是采用了网络直播的方式，这种方式的最大好处就是对于手机的限制较少，只要是支持WCDMA网络的大多数手机均能通过联通的网站在线观看移动电视节目。另外对于Symbian以及WindowsMobile的智能终端还具有相应的客户端可以使用。

也许不少朋友会产生的这样的疑问那就是使用流量看网络电视，那么流量岂不是十分巨大。不过大家并不用为流量方面操太多的心，因为在使用联通的移动电视时联通会为大家免去相应的流量费，从这点上说还是十分不错的。

不过没有了流量费用的困扰并不代表联通的移动电视就是免费的。在经过相应的咨询之后我们发现联通在移动电视套餐的收费方面采用了按节目收费的方式，直播类节目订购的费用为32元/月，单个频道包月32元/月，CCTV6个频道打包包月38元，包天的费用则分别是6元和8元，相比之下多频道包月是最划算的组合。

在刚才我们介绍了联通的移动电视在收费方面的策略，其采用并不多见的按频道或者按照节目包的收费方式。由此我们也不难看出联通在电视节目的准备方面还是十分丰富的。除了较为常见的CCTV节目包以外联通还为我们准备了上广电的节目包，游戏娱乐的节目包等等种类是十分的丰富。

因此从总体上看联通的移动电视功能表现还是十分不错的。特别是在直播的延迟方面相对于CMMB了而言还是有一定的优势的。但目前联通的移动电视在收费方面并没有优势因此市场前景也不容乐观。

节目数量：★★★★★

视频质量：★★★★

终端数量：★★★★★

使用费用：★★★

中国电信

虽然电信并没有主打他们的手机电视功能，但实际上电信的手机电视在功能上的表现和联通的并没有太大的区别，也是通过网页的形式直接进行视频直播。而在资费方面则和联通目前采取的收费模式并不太相同，除了提供了按频道收费的标准之外还提供了按照分钟收费的模式这样的收费模式在目前也是不太多见的。

由于在收费方式上面联通和电信就十分的相似，因此在频道节目上这两大运营商的表现也是极为的相似，除了支持传统的央视频道之外还加入了更多的地方电视台的内容。

而在终端数量方面虽然电信的移动电视没有硬件方面的限制但由于目前电信在手机终端方面的相对匮乏因此就算在手机电视的使用上没有过多的限制但其终端也并不丰富。

节目数量：★★★★

视频质量：★★★★

终端数量：★★★

使用费用：★★★

以上就是目前的三大运营商在手机电视功能方面的表现，虽然对于目前的三大运营商而言手机电视功能并不是他们的主打，但是这样的功能在笔者看来还是具有十足的使用价值的。