但Sprint和KDDI也有许多不同之处，如日本的KDDI是在其移动通信网几乎完全是3G的状态下去启动WiMAX网络建设的，而且它的经营状况良好，同时KDDI把移动WiMAX网络定位于移动宽带;而美国Sprint公司是在财务陷入困境并且3G网络刚刚起步时，就起动了WiMAX网络建设，由于3G网络建设滞后其它运营商，遭到用户对上网速度慢等非议，同时，Sprint还把WiMAX网络定位于4G网络。

　　从美日两国WiMAX网络发展中，我们可以看出它们的共性(不约而同都走向合资之路)，但差异也很明显，这主要是由它们的发展策略差异造成的。

　　1.在两国制订的发展目标上,存在很大差异。美国的Sprint公司将WiMAX定为自己的4G网络,而日本的KDDI公司的4G网络定为LTE,把WiMAX看作是无线移动宽带网络,仅把WiMAX作为4G选项。

　　2.美国起步早于日本,但日本的WiMAX网络发展历程更踏实。日本先是对技术作了充分准备，又经过了大规模试用，并和WiMAX用户终端(WiMAX手机外)一起推向社会。相比之下，美国走了不少弯路，WiMAX网络建设在前，而用户终端迟迟推不出来。

　　3.日本的合资公司网络发展速度比较快，而美国的合资公司一波三折，网络建设一再延期。

　　4.日本所有移动通信公司几乎都在策划建设WiMAX网络，将其当作对4G网络的补充，相比之下美国其它移动通信公司都在忙于LTE和3G网络升级，对WiMAX网络还无暇顾及。

　　日本的移动WiMAX网络发展，尤其值得关注，这是因为它的网络发展迅速，各种应用比较齐全，WiMAX双模手机不久就会商用，这必将给4G带来冲击。我们拭目以待吧!