人民网北京4月3日电    2008年12月，国家财务部、商务部和工信部联合下发通知，在全国范围内推广家电下乡工作。近日，中国著名电信专家阚凯力提出，把手机下乡全部交给市场，政府无需参与，农民购机，即得到13%的补贴。

　　记者为此特别邀请了独立电信分析师马继华、TN-STAT分析师管黛、通信世界周刊副总编黄松飞3位嘉宾座客人民网《无线访谈》，与特邀主持人项方伟一同，针对手机下乡的问题进行深入探讨。

　　手机下乡交给市场，纸上谈兵

　　黄松飞认为，政府财政补贴农民的任何一个环节都可能会造成财政补贴的流失，把手机下乡全部交给市场是纸上谈兵，需加强监管。目前国家补贴政策是，一个户口本可购买一部得到补贴的手机。黄松飞认为这样的规定比较公平，但地区之间手机差价是亟待解决的问题，例如河南和北京手机下乡就有很大的差异。

　　渠道或拿走手机下乡福利

　　马继华认为把手机下乡全交给市场不可行。从中央到地方所经过环节很多，手机产品要通过运营商的渠道惠及农民，如果手机下乡交给市场操控，政府给农民很大的福利，但农民有可能没有感觉到很大的实惠，实惠可能会被中间的渠道拿走。

　　黄松飞认为政府招渠道标和产品标都是有保证的。从中国移动角度来说，是有一定实力的，运营商看重的并不是这样的小利，他们看得更长远，不会从这方面欺骗你。中国移动作为中间渠道不但不收费，还给补贴。所以政府选择一个过硬的渠道对于手机下乡达到实惠还是很有必要的。

　　手机下乡要培育市场

　　管黛认为，运营商受到政府监督，从社会责任出发要培育市场。马继华表示，“这几年中国移动一直在降低价格，降得非常快，但是利润持续增长，其他国家运营商没有出现过类似的情况。中国移动利润主要来自用户量的增加，而实际上新增用户多数是农民。中国移动在农村的投入成本远远低于城市，既拉动内需又帮助农民，运营商得到好处，可谓‘三个有利于’。”

　　“国家关注三农问题，不一定关于农村信息化，首先要解决农民增收的问题，如果农民没有钱，即使送手机，也消费不起，”管黛说。（赵英梓）