欧洲是个高度社会主义的封闭国家，技术创新极其缓慢，通信技术基本上被控制在几个大公司手里。由于经济萧条，大公司日子难过，2009年的移动通信发展将比较艰难。传统的GSM和WCDMA系统将面临更严峻的挑战。同时，3G-LTE由于缺乏开放系统结构，前景并不明朗，甚至会重滔WiMAX覆撤。但是，欧洲的移动通信业务将进一步开放和便宜，包括数据业务。

　　亚洲的移动通信发展主要向中国看齐，因为日本和韩国的经济将进一步恶化，通信投资将进一步减少。但相对而言，亚洲受全球金融危机的影响比美洲和欧洲要少得多，因此，市场会有一定得发展。然而，各国会紧缩财资，基本上以保护本国利益为主。

　　总之，2009年是全球移动通信产业重组和改革的一年。尽管金融危机将继续挑战产业发展，但同时也为企业提供了创新与发展的机会。

　　中国的移动通信发展

　　在第二代移动通信时代，中国为GSM国外设备商创造了巨大财富和无数就业机会。中国数亿GSM用户也为GSM协会的发展起了举足轻重的作用，并为该英国协会创造了数亿美元的收入。

　　但逐渐地，中国慢慢意识到整个中国移动通信产业都在为外国公司打工。中国政府花的数千亿元GSM投资都在为外国公司销售产品。应该说，GSM提供了中国学习移动通信技术的机会，也让中国吸取了不少教训。但那个时代，中国也没能力和财力搞自己的技术。

　　在第三代移动通信时代，中国政府和人民已下了决心：非研制出自己的移动通信技术不可。TD-SCDMA的意义并不在该技术本身，而是迈出了自主创新的第一步。独立自主，自主创新是一个国家强盛的标志。中国要发展移动通信，必须摆脱GSM的阴影。

　　TD-SCDMA只是一个标志，但千万不要迷信该技术。TD有许多改进和发展的空间，并应不断更新换代。同时不应在TD上犯教条错误，而是应该以科学和实事求实的态度看待TD的发展。

　　未来的移动通信应该是个开放及融合的系统，而不是一个单一的无线技术平台。从理论上讲，任何单一的无线系统都不可能同时做到既宽带高速又自由移动。因此，开放无线结构将综合不同的无线接入方式，以提供多业务和多传输平台。TD应该朝这个方向发展。

　　希望通过TD这个突破口，中国的移动通信能真正走出自己的一条路。围饶着TD项目，政府应大力鼓励技术创新，在充分掌握别人技术的基础上，大胆创新，追求突破性发展，逐步摆脱GSM及国外技术的束缚。

　　在通信领域，所谓的国际标准和世贸规则应该遵循，但不必看的太认真，更不必为此在国际上低声下气。我在国际标准界混了十多年，其实，发达国家根本就不在乎这些，除了要卖产品给发展中国家，因为就发展中国家看中这些表面玩意。只要中国有能力搞自己的技术，制定自己的产业标准，有广大的市场，这就是国际标准。同样，世贸规则应首先保证国家利益，满足成员国自身的需求。发达国家往往用这些来吓唬发展中国家。

　　中国人历来不相信自己，总觉得比外国人矮一截。中国自己用的无线安全标准非得要到IEEE盖个章才能用得踏实，某些领导非得要到欧洲抱住GSM组织的大腿才算有气派。殊不知，这些都中了人家的圈套，因为你无意之中将自己的智慧产权出卖给了别人，反过来又帮助别人卖东西给自己，并合法地收取产权费。英国人就靠这一招曾经统治了大半个世界。