客户端与网页模式不具可比性

　　易观国际分析师唐亦之认为，目前就高清话题来说客户端与优酷网这种基于网页的视频网站并没有太大可比性。“各个网站建站的理念不同，优酷之前对外宣传的是快速，就是保证视频观看的速度，再保证质量。”

　　另一方面从技术角度来说，唐亦之认为视频客户端比优酷更容易实现高清。“视频客户端是基于P2P的技术，对宽带要求并不是特别高。而优酷这样的网站需要靠CDN去加速优化，相应而言高清成本很高。”

　　艾瑞咨询分析师赵旭枫也指出，是否推高清源于企业策略不同。“100%的带宽，是70%给用户清晰？还是70%给用户高速？这取决于企业策略。从码流的角度来看，如果做到高清必然会放弃速度。”

　　也有不愿具姓名的分析师表示，此次视频客户端集体发难优酷，可能是为了给优酷的上市制造压力。“优酷如果成功上市，其资金必然比现在充裕，能够购买基础服务和设置，和其他视频网站的差距就拉开了。”

　　数日前，优酷网CEO古永锵在接受国外媒体采访时曾表示，优酷将做YouTube和Hulu的结合体。

　　客户端认为高清是大势所趋

　　对于施加压力的“阴谋论”分析，风行及暴风予以了回应，他们均认为此事与优酷是否上市并无关系，此事仅仅是一个关于用户需求的讨论。在他们看来，视频高清化是大势所趋。

　　罗江春指出，目前视频用户的需求是多样的，既存喜欢快速观看、不在乎清晰度的用户，也存在宁可等几天也要看高清的用户。“高清并不是解决所有用户的需求，而是对于生活品质有要求的用户，对他们来说高清是必然选择。”

　　和风行一样，暴风影音也是主打高清牌的视频客户端。暴风影音副总裁王刚指出，优酷是否上市和用户没有关系，用户只想得到高清享受。“做的不好被围剿很正常，播放器不围剿用户也会围剿，选择权在用户手上。”

　　罗江春坦言，优酷采用的CDN技术，做高清无论是从技术运营到成本都比P2P要大很多。不过罗江春和王刚均指出，高清播放能力不是简单靠钱可以解决的，更重要的是靠技术。他们认为用户对于高清的选择意愿已经越来越大，高清是未来大势所趋。

　　对于在微博里大家“碰巧”都对比优酷视频截图一事，罗江春则笑称，“优酷是目前视频网站规模最大的，大家都截优酷的视频做对比参照，从这个角度上优酷应该感到高兴。”

　　不过对于众视频客户端的联手发难，优酷网并未对外做出回应。