的确，相对于广电行业的大张旗鼓，电信行业显得有些波澜不惊。

　　自从1999年国家下发“82号文件”，规定电信和广电不能涉足彼此业务，这十年间，电信行业一边大力呼吁解禁IPTV，一边又在“羞答答”地做着IPTV。而当国家真正给了“名分”，IPTV落地了，电信行业却高兴不起来了。

　　“电信行业获批经营IPTV在意料之中，但IPTV很难带来短期收益，运营商难免会心有旁骛。”一位电信业内人士告诉记者。

　　心有旁骛

　　据统计，2009年广播电视总收入预计1665亿元其中广告收入预计752亿元。而2009年1月到11月，全国电信业务总量23336．2亿元，电信主营业务收入累计为7692．2亿元。也就是说，统计数据在少一个月的情况下，电信行业的主营业务收入已经将近广电行业总收入的5倍，更别说数量庞大的非主营业务。

　　有专家称，为了实现“三网融合”，电信运营商首先要解决“光纤入户”，而这个工程将耗费1500亿元人民币，和广电系全年的总收入接近。

　　再加上电信和广电两种完全不同的盈利模式，电信主要依靠语音以及网络的流量，而广电则以广告为主。在IPTV受众相对较少的情况下，电信行业想在短期内“淘金”广告，看似不可能。并且3G业务今年很可能就要进入“收获期”了，所以，三大运营商很难把IPTV当做主营业务。

　　在广州，IPTV作为赠送服务跟宽带一起打包出售。但几次试用后，记者发现直播信号很差，经常缓冲。据有关专家介绍，视频信号的传输跟电信的语音以及网络信号是两个概念，受带宽限制，很难做到真正意义上的同步。所以，在广电网络（600831）发达的北京、上海、广东等地区，IPTV似是“鸡肋”。

　　三大运营商的高层在多个场合都表示过，今年会把3G作为主攻方向。中国移动的3G终端补贴达到3000亿元人民币；中国联通（600050）为了打造其明星产品iPhone，推出了分期付款的模式；而中国电信更是在校园掀起了一股“CDMA风”。

　　李可（化名）来自中国电信，他告诉本报记者，电信行业布局IPTV只是为了以后的潜在市场，因为“三网融合”肯定会成为趋势。但目前更实际的是3G，iPhone的成功也折射出3G的未来前景。

　　“三大运营商现在更加倚仗无线业务收入，而提前占领3G，将会使广电更加望尘莫及。”李可认为，相比每月18元的有线电视费，3G庞大的增值业务市场更令运营商激动。