2月18日，美国最大的移动运营商Verizon公布LTE(长期演进)招标结果，成为首个选择LTE作为移动通信网络建设的大型运营商。Verizon是世界最大和最先进的CDMA网络运营商，此次放弃以美国企业为主导的CDMA技术标准的4G演进路线，转而支持以欧洲企业为主导的LTE制式，预示着LTE更有可能成为未来全球移动宽带的主导标准。不过，由于受到政府管制(频率和牌照)、国际金融危机、技术标准竞合、产业链利益博弈和市场需求等多方面因素的影响，LTE想要获得大发展还要越过许多障碍。　LTE建设需跨越多道门槛

　　4G网络对于移动宽带的意义相当于移动电话对于通信业务的贡献，4G网络可为用户提供无线高速数据业务，用户可以随时随地利用电脑和手机等终端进行各种方式的通信和上网。网络的承载能力是运营商的核心竞争力，谁能以更低的成本提供更快速和更方便的通信服务谁就能吸引消费者，成为赢家。

　　为此，无论是固定网络还是移动通信都在不断上演“带宽超越”的历史。过去20年里，移动电话对固定电话的替代，未来20年移动宽带接入网络对固定宽带接入网络的侵袭或替代将成为发展的主旋律。所以，全球的运营商都纷纷制定移动宽带演进规划，而LTE因其成熟的技术、开放的联盟和势力强大的产业链成为主流运营商的首选。不过目前欧美运营商普遍考虑到投资者对资本支出计划的敏感，普遍推迟了LTE网络的建设时间，再加上国际金融危机的影响，预计至少3年以后，全球才会迎来LTE网络建设的小高潮。

　　同样，中国发展LTE也要解决一些难题。首先，从移动通信最核心的资源——— 无线频率分析。国际电信联盟给LTE划分了4个频段， 3.4GHz～3.6GHz的200MHz带宽、2.3GHz～2.4GHz的100MHz带宽、698MHz～806MHz的108MHz带宽和450MHz～470MHz的20MHz带宽。按照通信技术原理，在越高的载波上，信号的传输距离越短，基站的覆盖面积也就越小，所以后两个低频段更有利于建设LTE网络。450MHz频段已经被定为公共频段，主要用于对讲机、集群通信，只有700MHz是LTE的最佳频段。事实上，美国Verizon的LTE商用部署使用的就是700MHz频段，是刚刚由模拟电视退网之后清理出来的频段。我国目前的700MHz频段也被模拟电视所占据。从频率的角度来看，中国LTE实现全面覆盖还需时日。

　　其次，从业务发展的过程解析，LTE的市场培育还需要一个过程。3G网络发展已经有8个年头，但消费者广为使用的仍是传统的移动数据业务，如移动音乐、游戏、移动支付等，而真正的3G特色业务，如视频、流媒体，用户的使用量非常小。

　　从技术转化为市场应用，还有很长的路要走。技术的进步总是领先于市场的需求和用户的购买意愿，例如：2004年中国第一个固网宽带FTTH(光纤到户)工程就已经实施，时隔5年之后，普通用户还是无法全面享受到性价比高的FTTH业务。另外，从投资的合理性分析，3G网络刚刚开始建设，国内的运营商都投入巨资。由于3G特色业务市场仍处于培育阶段，新业务的收入增长缓慢，而传统的语音收入由于资费下调却不断下降。3G网络的赢利比预期的低，国外运营商经过5年左右的时间才基本实现盈亏平衡。从目前竞争情况来看，中国移动是LTE发展最有力的推动者，它更有动力发展LTE。

　　TDD和FDD融合有利产业发展

　　移动通信技术特点决定其从研发到技术成熟需要一个漫长的过程，2G和3G都是“十年磨一剑”才见成熟，LTE的历程也将如此。TDD-LTE和FDD-LTE首先需要融合，两种技术各有优势。TDD是时分双工，接收和发送使用同一频率载波的不同时隙作为信道的承载，支持非对称业务，提高频谱利用率，但是在高速移动下TDD的芯片处理速度和算法达不到标准，以及在邻近蜂窝区基站之间的抗干扰能力弱。而FDD是频分双工，使用成对的收发频率，相比TDD频谱利用率低，但是其支持高速移动能力和抗邻区干扰能力强。事实上TDD-LTE和FDD-LTE融合组网将为运营商和消费者带来最大效用，前者可以更好地支持非对称业务和带宽高消耗的数据业务，而后者可以更好地支持对称的语音业务和高速移动下的业务。

　　中国移动一直在积极游说FDD阵营的企业支持TDD标准，实现两个标准的融合，虽然取得了不小的进展，部分FDD阵营的电信巨头表示愿意支持两个技术标准的融合，但TDD和FDD在芯片融合、网络融合、终端融合等方面还有很长的路要走。而由于两种标准在传输模式上是相互对立的，厂家能做到的也只能是硬件统一或者是双模设备，软件层面是难以融合的。

　　中国应加大基础芯片投入

　　中国通信产业在第一代移动通信发展中是缺席者；在第二代移动通信发展中是落后者；在第三代移动通信发展中转变为积极的追赶者，拥有自主的 TD-SCDMA技术标准；在第四代移动通信中，中国和国外距离已经相差不远，中国政府、运营商和产业链的企业需紧密联合和相互支持，争取在第四代移动通信发展中发挥更为积极的作用。国内的华为、中兴两家设备供应商，能与国外的巨头在网络设备层面竞争，但是在上游的芯片、基础元器件环节和下游的手机终端制造环节，国内的通信企业还落后于国外的企业。政府应当在基础芯片领域加大实质性投入，从资金和税收等方面进行强力支持。国外的企业通过对基础芯片企业的控制，仍然掌控着主导权。在LTE的利益博弈和竞争合作中，中国政府应加大对基础芯片的扶持力度。

　　国外的一些运营商和设备厂家在2009世界移动通信世界大会上表示支持TDD-LTE和FDD-LTE的融合，但笔者认为考虑到技术的成熟性、产业链的完善性和运营两个制式的网络带来的管理复杂性，国外运营商建设TDD-LTE的动力稍显不足，TDD和FDD的融合之路任重道远。